- 0
- taikun
- 조회 수 12
https://tilsonfunds.com/MungerUCSBspeech.pdf?utm_source=chatgpt.com
아래는 찰리 멍거가 2003년 10월 3일 UC 산타바버라에서 경제학과 학생들을 대상으로 진행한 연설 “Academic Economics: Strengths and Faults After Considering Interdisciplinary Needs”의 원본 텍스트 링크입니다:
-
원문 PDF: Herb Kay Undergraduate Lecture, UC Santa Barbara, Charles T. Munger, October 3, 2003 — 트랜스크립트 포함 위키백과+11tilsonfunds.com+11healthywealthywiseproject.com+11
멍거가 지적한 경제학의 주요 문제점 🧠
1. "망치만 있는 사람" 증후군
경제학은 수치화 가능한 것에 치중하다 보니, 세상에 수치화하기 어려운 개념도 마구 적용됨
→ 즉, 계산 가능한 데이터만을 중요한 것으로 간주하는 경향이 있다는 비판 tilsonfunds.com
2. 인과 관계에 대한 부주의
자연과학의 완전한 인과 분석에 비해, 경제학은 “어떤 요인이 왜 영향을 미쳤는가?”에 대한 분석이 부족함 tilsonfunds.com
3. 물리학 집착 (Physics Envy)
경제학자들이 물리학처럼 정밀한 수학적 모델링에 집착하며, 현실 세상의 복잡성과 비예측성을 충분히 고려하지 않음 tilsonfunds.com
추가 인사이트 📌
-
멍거는 사회과학의 여왕으로 경제학을 평가하면서도,
실용적 문제 해결을 위해 타 학문(심리학, 사회학, 정치학 등)과의 융합이 더 필요하다고 주장 healthywealthywiseproject.com+1tilsonfunds.com+1. -
예를 들어 가격 상승이 판매 증가를 유발할 수 있는 경우(예: 고급 품질 인식) 등
단순 수요-공급 법칙만으로 설명되지 않는 경제 현상의 역설을 강조 Commoncog.
✅ 결론
멍거는 경제학이 가진 ‘정량적 분석의 힘’을 인정하면서도, 그 제한점과 맹점을 명확히 비판했습니다.
특히 다학제적 사고와 인과 분석의 강화, 정밀 모델이 놓치는 복잡한 현실에 대한 이해를 촉구한 것이 핵심입니다.